~Alhamdulillah~
Alhamdulillah... ... ...
Alhamdulillah... ...
Alhamdulillah...
We show our greatest appreciation towards our Lord Almighty for the 'nikmah' and love He has given Noraniza Idris today :: 4th of April 2006 :: We know how Noraniza has been longing for this day to come :: A day for her to be joyful and rest assured that her marriage is not yet over ::
Let us all pray so that God will bestow her with a continuous blessings and happiness throughout her life :: may this dark history not repeat itself :: may they live happily ever after ::
Read more about it on UtusanOnline for the update on Noraniza's current issue:
Talak Suami Noraniza Tidak Sah
Noraniza Bersyukur Masih Sah Isteri Fareez
Special thanx to Ahmad Syazwan for keeping me up-to-date with the breaking news!!
Alhamdulillah... ...
Alhamdulillah...
We show our greatest appreciation towards our Lord Almighty for the 'nikmah' and love He has given Noraniza Idris today :: 4th of April 2006 :: We know how Noraniza has been longing for this day to come :: A day for her to be joyful and rest assured that her marriage is not yet over ::
Let us all pray so that God will bestow her with a continuous blessings and happiness throughout her life :: may this dark history not repeat itself :: may they live happily ever after ::
Read more about it on UtusanOnline for the update on Noraniza's current issue:
Talak Suami Noraniza Tidak Sah
Noraniza Bersyukur Masih Sah Isteri Fareez
Special thanx to Ahmad Syazwan for keeping me up-to-date with the breaking news!!
posted by Mohammad Ihab Ismail | 11:42 pm
40 Comments:
first! hahaha.. nad kalah lagi.. mueskeskeskes...
wow... sedap ok ihabnyer suara... wakakak..
ooh.. btw, mari kita discuss bende nih.. bak kata hata, kenapa tak sah ok talak yang dijatuhkan oleh suami kak ani?
kenapa ok? tak faham.. sila jelaskan..
Salam...
THARIQ ADVANCE OK!!!
Dah memiliki ilmu Laduni!!
Motif ko Thariq!
Aku baru update ok!!
Dan lagi MOTIF kata suara sedap??
Padahal bersajak semata??
Hahahaha...
Mari sumer berbincang...
Nanti aku kasitau juga buah akal ku...
Tapi korg bincang dulu ;)
hahaha.. ihab!! nasib baik ko tak bagi lagi pendapat ko! aku tanak dgr pendapat ko dulu! wakaka.. aku mahu dgr pendapat hata dgn nad dulu ttg perkara nih...simpan dulu ko nyer buah akal ok! huhuhuhu..
MANA MANA MANA ????
MANA syair ihab baca??? mana????
(aku x keruan sbb x jumpa)
tapi ihab aku x reti nyanyi lagu kak ani
Nad tido..
makanya x dapat berlawan..heheh...
tp abang toriq? motif berminat bertanding plakk akhi2 nie??
rasanya Ihab,idolamu da tidak menjadi istewi yg sah lagi..erm hanya pada pendapatku,yg tidak mengambil STAM tp berdasarkan apa aku belajar..
tak kisah ler apa medium pon ko guna,cakap,tulis,berkias tanpa niat..talak tu tetap jatuh..
wallahua'lam
wah motif nad cakap gitu????
aku rasa dulu pon cam tu dgn knowledge PSI ku yg very der limited... sbb ade kenalan aku gaduh2 terus tertalak....
dgn konfiden aku berkata kpd diriku mmg diorang tak leh kembali bersama... tapi tap tup tap tup... kluar mahkamah diorang x de pape... aku terkesima sbb rasanya peguam2 syariah ni mmg banyak hujah2 mereka yg kite blom pernah dengar... may be Ihab boleh menyuruh abang nya ngomen???
(abang ko bukan law syariah ke Ihab????)
tu lah.. aku pun nak menyatakan pendapat juga..
aku tak tau betul ker tak ok! (ngaji agama setkt SPM sahaja.. wakakak..)
ustazah aku pernah cakap talak nih takleh main.. sebab talak tak perlu niat.. so, kalo kita main2 saja2 pun talak terjatuh juga! tuh apa yang aku ingat la..
mari lihat petikan utusan:
Pada 7 September 2005, lebih kurang 12.45 petang, Fareez telah menghantar SMS kepada Noraniza yang berbunyi ``...aku lepaskan kau.''
Dan apabila ditanya oleh Noraniza yang juga plaintif dalam kes ini akan maksud SMS terdahulu, Fareez membalas pada hari yang sama lebih kurang pukul 1.30 petang: ``Macam adik kau Nor dengan Rizal, Uda dengan K.Zie...kau dengan aku bercerai berai.''
tidakkan 2 sms tuh macam ader niat utk jatuhkan talak sajer masa bende tuh terjadi? bolehkah kita berpikiran begitu? well, sebenarnya kita takleh nak judge niat org lain!
Pernah satu masa dahulu masa perang, ada seorg sahabat nabi nih(sahabat besar, lupa nama dia) dia hendak memancung kepala musuh semasa dalam peperangan.. tapi, masa dia nak pancung tuh, tetiba musuh tuh mengucap dua kalimah syahadah.. tapi, masa tuh, sahabat nih beranggapan bahawa musuh tadi bukanlah mahu memeluk Islam dgn ikhlas sebaliknya hanya untuk menyelamatkan diti nyer dari dipancung.. atas alasan tersebut, maka dipancungnya musuh tersebut.. namun, setelah peristiwa ini terjadi, sahabat ini berasa tak sedap hati lalu pergi berjumpa dgn Rasulullah dan menceritakan apa yg terjadi. Rasulullah pun menunjukkan perasaan marahnya kerana tidak bersetuju dgn tindakan sahabat tersebut lalu mengatakan bahawa kita perlulah berbaik sangka dan hati/niat manusia adalah urusan ALLAH. Hanya ALLAH yg mengetahui apa yang ada dalam hati setiap manusia. lalu menyesallah sahabat besar tadi dan barulah ia tahu bahawa tindakannya itu salah and terus bertaubat..
Jadi, dalam hal nih, suami kak ani telah bersumpah di mahkamah mengatakan yg dia mmg tak berniat utk menjatuhkan talak tersebut! So, kita patut terima seadanya! Tak boleh kita kata yg dia menipu whatsoever. Itu adalah antara dia dan ALLAH.
Masalahnyer sekrg adalah berkenaan isu niat dan talak.. Bukankah talak tak perlu niat?
merapu lebih2 pulak.. hehehe..
ooh btw nad, apasal dikau kalah sejak akhir2 nih?? kenapa nad? kenapa? huhuhuhu...
toriq menang sbb ko cuti kan skang??? so boleh berbloghopping segala di waktu siang
a'ah tu la sebab dia menang..maka tunggukan komenan lain dulu.
abang kholiq..cepat nyatakan stand..jgn samar2
apa yg aku bljr sama dgn apa yg nad blaja..maka, pendapat adalah sama~
hukum fiqah ada dalam hadith iaitu perkara yang jatuh juga hukum walau tiada niat termasuk talaq nikah dan sebagainya
maka di sini, pendapat aku adalah hakim2 syariah ni menggunakan hujjah lafaz di situ kerana tika menaip sms tiada lafaz disebut, tapi hanya menaip
tetapi personally, bagi aku, kalo dah dia taip maksud nya ada niat, dah ada qasad ok, maka sepatutnya jatuh talaq
maka nanti aku perbincangkan bersama2 abg2 syariah tersayang..
da~~
Quote from hata:
tetapi personally, bagi aku, kalo dah dia taip maksud nya ada niat, dah ada qasad ok, maka sepatutnya jatuh talaq
sila refer to my comment kat atas please! kita takleh ok menilai niat org! sila husnus zhon!
erm,kan da penah terjadi kes cerai guna SMS ..agak hangat gak dulu..dan hakim masa tu kata..jatuh OK talak..lantas dipersoal badan2 NGO dan SIS segala..sila ingatkan balik~~
motif tak husnuzhan? bende ni tak perlu niat ok
ehehe,abang toriq talaq takde niat2..cam berlakon pon jatuh jua okie..
isk...tak sampai maksud daku rupanya.. kan dah cakap.. persoalan kat sinih talak perlu niat ker tak.. bukan mempersoalkan sama ada suami kak ani tuh berniat ker tak?? ada faham??? sebab kat atas tuh hata cakap kalo dah dia taip maksud nya ada niat.. takleh ok cakap cam nih! takleh!!!!!
so, kalo talak tak perlu niat, maka terjatuhlah.. tapi, sure hakim lagi bijak biksana dari kita.. tapi, kenapa dia kata tak sah? hmmmm...
@ hata
sila tambah power spek please..
@ nad
sila start pakai spek please..
huahauahuahuahauah
hujjah toriq tak dipahami boley
sila tambah power spek
hakim2 syariah sekarang menggunakan hukum yang mungkin punyai illah dari segi lain, dan hakim mungkin cuba menimbulkan keraguan (contoh zaman rasulullah ketika bagina menimbulkan keraguan terhadap orang yang mengaku bezina itu)
mari kembali ke basic fiqh...
talaq jatuh tanpa niat ok.. dan dia jatuh dengan 3 keadaan :
1) lafaz tanpa niat/dengan niat
2) kitabah (penulisan)
3) balaghah (kiasan)
maka telah terbukti dalam sms2 beliau, walaupun tak suuzhan, fareez telah mengaku beliau menulis sms tersebut tanpa niat. malahan dalam sms tu, siap ada balaghah (menyamakan dengan adik ani yang dah bercerai) dan juga teknik kitabah..
pendekatan yang hakim atau qadhi tersebut gunakan aku tak faham, malahan telah berbincang dengan beberapa pelajar syariah di sini, malahan kesemuanya mengatakan tak bersetuju sama sekali..
ada juga antara mereka berpendapat, hakim itu menggunakan pendekatan tiada lafaz dituturkan ketika menulis sms itu
pokoknya, perlukah bersumpah dilaknat segala?
pokok kedua : motif pernyataan toric kata sila tidak cakap fareez menipu. sape yang kata dia menipu ok.. ? tolong jelaskan
hentak lampu merah,tanda setuju kat abang faiz..
aiseyh... tak sampai rupanyer.. huhuhu..
jadi, nih adalah kesalahanku ok.. sebab tak dapat sampaikan dgn jelas.. huahauhaua..
daku tidak kata yg fareez tidak menipu.. tapi, isu sekrg pasal NIAT.. so, adakah fareez mempunyai NIAT masa jatuhkan talak kepada kak ani? rujuk statement ko balik kat atas tuh: "kalo dah dia taip maksud nya ada niat".. yang aku faham kat sinih ko tuduh fareez dgn mengatakan bahawa dia mmg ada NIAT nak jatuhkan talak tuh... masalahnya, dia dah cakap yang dia tak berniat.. so, tak boleh ok ko tuduh yg dia BERNIAT! harap faham..
masalah sekrg, rata2 org tahu talak tak perlukan niat... so, tak kisahlah samada fareez ada niat ker tak, talak tetap jatuh kan? Kalau macam tuh, kenapa fareez perlu bersumpah yang dia tak ada NIAT masa jatuhkan talak?? mungkin ada pendekatan lain yg hakim tuh gunakan di sini..
fahamkah korg berdua????
hmm mau taruk petrol sket yer...
Hata kata tanpa niat pun kalau si suami lafaz talak, maka jatuh hukumnya. So soal niat tak timbul. Berniat atau tidak, kalu lafaz dlm 3 keadaan tu maka jatuh talak.
Agaknya Niza paham bende ni, sbb tu dia taknak duk serumah lagi...
Harap Toriq pakai kanta pembesar ka mikroskop ka SEM ka, okeh!
abang toriq paham kembalikah apa anon cakap...sangat benar OK
maka dipersilakan yang berhormat taman mesra..
abang toriq paham kembalikah apa anon cakap...sangat benar OK
maka dipersilakan yang berhormat taman mesra..
YA ALLAH
KORANG YANG TAK FAHAM BOLEH??
DAH PENAT AKU NAK KOMEN
SILA QUOTE BALIK KAT MANA ADKU CAKAP TALAK KENA NIAT????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
HAMBEK KORANG!
huahuahuahua
MMG SOAL NIAT TAK TIMBUL KAT SINIH... TAPI HATA JUGA MEMPERSOALKAN PASAL NIAT KAT ATAS TUH!!! BERAPA KALI DAAA AKU KENA QUOTE??
HATA: "kalo dah dia taip maksud nya ada niat"
lagi satu nak cakap,
kita bukan ulamak! so, takleh ok nak bagi fatwa2 nih.. bagi pdgn takpe.. just nak mengingatkan sajer...
apa itu talak?? <-- cakap org yg tak ready utk kahwin
apa pun, wan lebih suka hujah hata...
korang perasan tak, wan dgn ihab suka gossip2 hangat cam ni.. hahah... utusan tak abih publish, kami dah bising pasal benda ni..
ihab pun satu, dah tau hari tu 2 april hari sebutan kes, dia buat dunno jerk... korek2 la skit, bukan ihab tak der no phone kak ani dgn no phone pengurus kak ani tu.. call je la korek rahsia.. nak aku gak yg bgtau semua benda...
haha.. tpai tak per, kami mmg suka gossip...
(terlanjur lambat masuk blog ni, dah sampai no 30 komen)
Isk,
perbahasan ni diharap tutup kerana dah terkeluar dari tujuan asal..
maka diharapkan marilah bersama menanti komenan ihab sajor bagi memelihara kesatuan Ummah..
wallahua'lam
(maka x suka,debate yg berlarutan)
ish, tak best nyer bila Nad dah sedih cam tu...
Semoga Nad sabor se sabornyer...
(terus nak siram air ok... moga api yg menyala padam)
motif bincang ilmiah mau gaduh2?
bosan camni
baik takyah bincang
motif nak pakai caps lock?
cakap pelahan2 tak leh
terus tanak masuk lagi sampai ihab balik
motif taip takde niat? kalo takde niat takkan tertaip.. takkan boleh terlintas kat fikiran nak tekan kat jari key sms tu kalo takde niat atau tak terlintas langsung di fikiran
motif nak highlight lagi kesalahan aku tuh? aku terima je, tapi apsal nak kene memanjang2kan bende tu
baik cerita pasal hukum talaq ni dengan lebih lanjut
~~logging off till ihab balik~~
sorry ihab
uwahaha... adakah menda ni masih on???
tapi cam crap nak cakap berdegar2 tak tentu hala kat sini... korek sumber sana korek sumber sini... ntah yg dilaporkan media tu btol atau tak wallahua'lam...
kalo dah part sumber tu kita tak tau btol ke tak... cam ne kite nak justify whatever things lies down the line ye dak????
so open ur senses everybody... dont easiley get emotional... and listen, listen listen to what ppl saying... JUSTIFY... and one more thing ... BE ASSERTIVE!!!!!
Always be aware, we live in a community whose members come from a variant backgrounds... this world does not revolve around you... u might need some time and soft way to approach someone whom u think is on the wrong side b4 u can say what ever idelogies and belief out of your mind... but not aggressively outloud please!!!
ur lifestyle and thoughts do not necessarily applicable to others' pleasantly...
just a polite reminder to you and myself...
i lyk it very much biler dato k' dah mengomen
aiseh, hata pun dah hot jugak la... Terus doa: Ya Allah sejukkanlah hati-hati kami, lembutkanlah hati-hati kami.
This is just a difference in opinion, may be not in opinion, only in prioritising things sajer.
Takkan la sebab ni kita trus nak putus ke apa ke...
Ya Allah minta dijauhkan...
Anon.
oohh.. sorry lama tak menjenguk..
rupa2nya ada salah faham di sinih..
aku guna caps lock sebab banyk sangat kali aku ingin sampaikan msg yang masih tak faham2.. bukan tanda marah ok! sila sedar! harap hata faham...
tgk msg pertama.. kan ada huahuahuahuahuahua ----> nih tanda tak serius ok! nih tanda gelak
sila jgn marah ok! FRIENDSHIP 4 EVA!
and hebat ok dato' k punya comment! WOW! terkesima boley? sangat2 hebat! mengalahkan nad sebagar debater.. huahuahua.. jgn mare nad!!
thanx juga kat anon kerana mendoakan doa2 yang baik tuh!!
Amin Ya Rabbal 3alamin~
haha tegelak tengok korang gado2 pasal talak kena niat bla2 sedangkan aku langsung tak tau apa2.. which is soo good, since aku tak alim sgt...
btw mmg sangat hebat ok komen dato' k! terkesima baca. which reminds me of time kena marah aritu dengan sorang mamt ni pasal bagi nasihat...
so sebenarnya apa kes ngan laki kak ani ni? dia ada perempuan laen ke?
Post a Comment
<< Home